Contáctanos

InfoEnergía

La perforación petrolífera del Ártico en Noruega termina en un Tribunal Europeo de Derechos Humanos

El Petrolero

La perforación petrolífera del Ártico en Noruega termina en un Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Se le pide al gobierno de Noruega que responda al llamado ‘Pueblo contra el petróleo del Ártico’

La batalla de años de activistas climáticos para que Noruega deje de perforar en busca de petróleo en el Ártico se encuentra ahora en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que ha solicitado a Noruega que responda al llamado ‘Pueblo contra el petróleo del Ártico’. ‘solicitud judicial.

A fines de 2020, la Corte Suprema de Noruega votó 11 a 4 para rechazar una demanda de grupos ambientalistas que habían demandado a Noruega por abrir terrenos en el Ártico a la extracción de petróleo hace años.

En 2016, organizaciones ambientalistas, incluida la sección noruega de Greenpeace y Natur og Ungdom (Naturaleza y juventud), llevaron al gobierno noruego a los tribunales por la concesión de licencias de perforación petrolera en el Ártico, argumentando que las licencias de 2015 deberían retirarse porque violan La constitución de Noruega y el compromiso del país de cumplir con los términos del Acuerdo Climático de París.

Después de que la Corte Suprema de Noruega anuló la demanda, las organizaciones se dirigieron en junio de 2021 al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, argumentando que “al permitir nuevas perforaciones petroleras en medio de una crisis climática, Noruega viola los derechos humanos fundamentales”. Dice Greenpeace Noruega .

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ahora solicita una respuesta del gobierno noruego antes del 13 de abril.

“La solicitud de la Corte al gobierno noruego es un avance significativo, ya que solo uno de cada diez casos llega a este punto. Es de gran importancia que estas cuestiones se deliberen a nivel europeo, después del tratamiento mediocre de las cuestiones de derechos humanos por parte de la Corte Suprema de Noruega. Una sentencia del TEDH sería importante no solo para Noruega, sino también para la aplicación paneuropea del Convenio Europeo de Derechos Humanos en casos climáticos ”, dijo Cathrine Hambro, abogada que representa a los demandantes en el caso.

El TEDH considera que esta solicitud puede convertirse en un “caso de impacto”, lo que indica que el caso plantea importantes cuestiones “capaces de tener un impacto en la eficacia del sistema de la Convención Europea”, o tiene “importantes implicaciones para los sistemas jurídicos nacionales o para el Sistema europeo ”, dijeron los activistas que demandaron al mayor productor de petróleo y gas de Europa Occidental.

Por Tsvetana Paraskova para Oil price

Sigue Leyendo
Tal vez te interese …
Click para comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Ir Arriba